визначення подвійних стандартів
Коли людина чи група стверджують, що щось морально добре, але робить навпаки, ми стикаємось з подвійним стандартом. Загалом, механізм подвійних стандартів такий: щось заборонено або нарікається соціально, і, незважаючи на це, воно продовжує практикуватися таємно.
Також говорять про подвійні стандарти щодо тих людей, які відкидають те, що вони роблять в інших. Ці типи ставлення лицемірні і представляють очевидне особисте протиріччя.
Мораль і подвійні стандарти
Усі культури мають кодекси поведінки, які дозволяють нам розрізнити, що є правильним, а що неправильним, що добре, а що морально поганим. Ці кодекси, як правило, споконвічно релігійні, але в підсумку вони встановлюються у всьому суспільстві.
Існують моральні норми, які широко прийняті як діючі (наприклад, заборона інцесту, відмова від насильства або різні форми рабства). Однак інші моральні норми частково відкидаються, оскільки соціально правильним є твердження, що вони не є дійсними, але багато людей практикують їх приховано. Коли це трапляється, моральне твердження є хибним і стає подвійним стандартом. Якщо хтось відкидає проституцію, оскільки вважає її аморальною, але користується послугами повії, він застосовує подвійні стандарти.
Психологічний механізм
Як загальне правило, всі ми любимо виглядати добре для інших. Щоб досягти цього, ми говоримо все, що добре звучить, те, що ми знаємо, буде соціально прийнятим. Ця потреба у прийнятті є, мабуть, основою подвійних стандартів у суспільстві.
Цікавим у подвійних стандартах є той факт, що ми приписуємо цей тип поведінки іншим, оскільки ми дуже позитивно оцінюємо себе з точки зору особистої доброчесності. Розглянемо розповсюджену у світі критику щодо експлуатації праці, неприйняття, яке у багатьох випадках супроводжується закупівлею продуктів, отриманих під час тієї ж експлуатації.
Цілі люди - це ті, хто практикує те, що сповідує
Ми можемо сказати багато речей про те, що це добре чи погано. Однак насправді важливо те, що наші слова та наші дії збігаються. Хто дотримується узгодженості між його теоретичним підходом до моралі та його особистим життям, той є доброчесним.
Фотографії: Fotolia - Ігор Заковський / Джон Такай
