redivivaedizioni.com

Думка є думка, чи якщо це неможливо, судження, особливо один з фахівцем в даному питанні, який формується або виданий на що - то чи кого - то .

Висновок або рішення спеціаліста щодо справи чи вироку суду чи судді

Хоча це дуже поширене слово, насправді його вживання дуже популярне у судовому та законодавчому контексті .

Зараз ми не можемо ігнорувати або не згадувати, що це зазвичай застосовується до всієї тієї думки чи оцінки, яка зроблена щодо чогось або когось, наприклад, тієї, яку індивід робить щодо особистості іншого, і це, як правило, є результатом його досвід і враження, яке він справив на вас.

Зазвичай це застосовується також до думок таких фахівців, як експерти в будь-якій галузі, психологи, психіатри, яких викликають, коли необхідно отримати точну інформацію, відому виключно тим, хто ретельно вивчив тему.

Так, наприклад, експерт-психіатр зможе через свій аналіз визначити, чи особа, яка вчинила злочин, в повному обсязі здійснювала свої повноваження, коли вона це робила, чи у неї домінував процес, коли він не знав, що саме робив, коли, наприклад, вбив свою дружину.

Наприклад, є люди, які страждають на психотичні спалахи, і які можуть вчинити дії, що завдають шкоди третім особам; у цих випадках такі фахівці, як згадані, втручаються, щоб з'ясувати, чи може ця особа зазнати судового процесу та бути покарана за скоєне або його слід проводити в клініці психічної реабілітації.

Тоді, в будь-якій із згаданих вище сфер, буде висловлюватися вирок або судова постанова, винесена суддею або судом, метою якої буде припинення судового розгляду або розгляду справи, яка була розглянута в будь-якій із цих контексти .

Основна функція висновку полягає у визнанні якогось права або причини деяких із сторін, які конфліктують у судовому процесі , тоді як, як тільки суддя або суд висловить свою думку, інша сторона не отримає вигоди від відповідної думки. прийміть результат і дотримуйтесь його до кінця, бо в іншому випадку це може бути ймовірним покаранням.

Під час судового розгляду ви можете когось виправдати чи засудити

За ініціативою кримінального закону висновок може виправдати або засудити особу, обвинувачену у х злочинах. Якщо в думці сказано, що він не винен у дії, за яку його звинуватили, він, звичайно, буде безкоштовно і поверне собі свободу, якщо процес чекав його у в'язниці, з іншого боку, якщо думка визначає, що він винний, то покарання, встановлене чинними нормами, відповідатиме йому за вчинення такого злочину.

Типи думок

Існує чотири типи думок: судимість (суддя позитивно реагує на позов особи, яка подала позов), виправдувальний вирок (суддя погодиться з обвинуваченим), тверда (подання будь-якого виду апеляції після висновку не буде прийнято ) та підлягає розгляду (подання апеляційної скарги після ухвали можливе).

Подання ресурсів, позовів чи апеляцій є дуже поширеною і поширеною справою в судах, коли суддя або суд видає висновок по справі.

Той, хто не отримав те, що вони вважали справедливим, виправдувальний вирок, засудження злочинця, економічну компенсацію, серед інших питань, попросить суддю до вищої інстанції переглянути цю думку та прийняти рішення в кожному конкретному випадку змінити рішення.

Очевидно, що цей новий судовий крок передбачатиме подання доказів та багато інших заходів, спрямованих на отримання позитивної думки, яка була отримана не вчасно.

Крім того, новий суд або суддя, який втручається, повинен проаналізувати попередній процес, який був дотриманий і який призвів до винесення вироку, який вимагається

Результатом може бути схвалення рішення, прийнятого своєчасно суддею першої інстанції, або, у відсутності цього, реалізація клопотання позивача, оскільки воно вважається правильним.

Звичайно, ця ситуація подовжує судовий процес і іноді суперечлива в тому, щоб досягти справедливості у відповідний і швидкий спосіб, особливо в тих країнах, де правосуддя сильно кооптовано виконавчою владою.

Документ, який аналізується, обговорюється та голосується законодавчою владою і який після цього набуває характеру норми

З іншого боку, у законодавчому полі думкою називають документ, який аналізується, обговорюється, голосується та схвалюється більшістю членів законодавчої комісії . Після затвердження він вважається установчим законодавчим актом, який засвідчує його відповідність.