підсумкове визначення
Короткий зміст - це обмежений та скорочений виклад трактування певної теми . Загалом, цей термін стосується письмової збірки найважливіших пунктів теми, детально та детально розробленої, хоча це може бути і усне резюме. Завдання узагальнення теми часто старанно застосовується для задоволення вимог офіційного навчання на будь-якому з його рівнів.
Основна техніка написання короткого викладу полягає у визначенні основних ідей виступу, який ви хочете узагальнити . Хорошим критерієм для цього є, якщо мова йде про письмовий текст, визначити центральну концепцію кожного абзацу, а потім спостерігати, які взаємозв'язки дотримуються ці поняття. Таким чином, сама організація дискурсу (яка має намір) дала б нам орієнтир, як здійснювати синтез.
І хоча ми використовували це слово (синтез), ми хочемо пояснити, що існує суттєва різниця між "резюме" та "синтезом". Насправді обидва варіанти є обмеженими або зменшеними, але довший текст є набагато точнішим, оскільки мова йде про скорочення тексту, видалення частин, які не належать до "основної ідеї", і що вони є не настільки необхідне для повної інтерпретації написаного. З іншого боку, резюме - це набагато особистіший текст, який не обов'язково повинен бути вірним оригінальному письму, і ми навіть можемо писати його своїми словами, але завжди зберігаючи узгодженість та значення з вихідним текстом, оскільки це те саме, що ми хочемо перетворити за допомогою резюме на більш зрозумілу та зрозумілу.
Також може бути корисно задати собі запитання щодо тексту, про який йде мова , і, прочитавши його, відповісти на них. Ці відповіді допоможуть нам визначити найважливіші перспективи, які слід розглянути для коротшого пояснення. Ці питання можуть бути, наприклад, якими? (про що йдеться), хто? (Якщо це романи чи оповідання чи будь-який інший тип тексту, де втручаються персонажі чи люди), як? (процес) де? (місце фактів чи подій) коли? (час фактів чи подій) чому? (причини чи причини факту, події, процесу чи ситуації) для чого? (мета, яка намагається відслідковувати реалізацію процесу або те, що він покликаний досягти).
Хоча ми наводили багато прикладів, що стосуються письмового тексту, резюме також можна робити в письмовій формі, але посилаючись на інші засоби масової інформації, наприклад, ми можемо узагальнити сюжет фільму, який ми можемо знайти в газетах або журналах у форматі "огляди" ”, А також короткий зміст факту чи події, наприклад,„ новини ”чи„ хроніки ”в журналістському дискурсі.
Найважливішим аспектом оцінки переваг узагальнення є допомога, яку вона надає для утвердження понять у пам'яті . Дійсно, акт пошуку центральних понять викритої теми допомагає їх зрозуміти та запам’ятати, а отже, це допоміжний засіб для вивчення. Крім того, резюме завжди є ідеальним підручником для перегляду, коли нам потрібно повернутися до теми, яку ми вже залишили осторонь, щоб скласти іспит.
Одним із передбачуваних недоліків підведення підсумків для деяких освітніх вимог є передбачувана втрата часу, який це може спричинити. Насправді все відбувається навпаки, часу виграно і більш ніж достатньо. Дійсно, синтез тем, що вивчаються, гарантує, що зусилля будуть здійснені лише один раз і правильно. Підбиття підсумків бажано, щоб уникнути звички (вчитися напам'ять). Коли текст, який ми повинні вивчити, є обширним, набагато більш імовірно, що його вивчення стає важким, складним, і ми не можемо його чітко інтерпретувати, що змушує нас намагатися "змусити" багато тексту, який, мабуть, не весь необхідний і важливо. З іншого боку, підбиття підсумків - це розумова вправа, яка допомагає правильно зафіксувати те, що важливо,головне і необхідне з того, що ми маємо вивчити.
