визначення тиранії
Зловживання владою, терор та обмеження індивідуальних свобод
Це з Тиранія це поняття тісно пов'язане з полем політики , тому що саме в тій же , де вона використовується для обліку політичного управління , яка характеризується зловживанням владою, нав'язування політики сили рішень . Тобто в тиранії немає можливості діалогу, немає місця для справедливості, справедливості і тим більше для пошуку консенсусу.
Тиран, який є саме тією особою, яка здійснює уряд із цими характеристиками, накладе через силу примусу різноманітну політику, яку він вважатиме правильною та послідовною, щоб продовжувати зберігати свою владу та нав'язувати свою волю без порушень, звичайно.
Зазвичай цей тип уряду отримує доступ до влади за допомогою сили, наприклад, після керівництва та здійснення державного перевороту, який закінчується поваленням нинішнього уряду, про що ми також повинні сказати, загалом, ослаблений в результаті якоїсь особливої ситуації.
Ця слабкість дає простір і місце для сил чи політиків, які прагнуть особисто уряду та влади, наносити удари, які в підсумку дадуть їм абсолютний авторитет, якого вони прагнуть досягти.
Страх, загрози та конкретне насильство - це, як правило, ресурси, що використовуються тиранією і тираном для залякування людей, які керують, і, звичайно, для того, щоб переконатись, що вони не піднімаються і не противляться своїм задумам, що, як правило, не відповідає закону, справедливості , справедливість та повага.
У такому стані речей держава стає системою, котра відповідає за посіви та здійснення терору проти всіх тих, хто проти режиму, запропонованого тиранією. У тиранів завжди є озброєна рука, дуже, дуже жорстока, яка відповідає за утримання тих, хто наважується на повстання, а також за репресії проти тих, хто перевищив межі, запропоновані тиранією.
Сильна присутність в історії
На жаль, світова політична історія має безліч прикладів такого типу правління, навіть сьогодні існує багато урядів, які ховаються за демократією, але насправді здійснюють абсолютні тиранії.
Ми повинні чітко пояснити, що жодним чином такий тип уряду не гарантує розвиток громади, а тим більше такі питання, як свобода та доступ до основних прав.
Розмовне вживання
З іншого боку, загальноприйнятим є те, що ця концепція використовується в розмовній формі, щоб назвати область, яку звичка чи почуття надає людині і, отже, змушує її повністю домінувати над її діями та поведінкою.
