визначення таксативного
Термін таксатив походить від латинської мови, зокрема від taxatum, що означає оцінку або обмеження. У своєму етимологічному походженні це також вказує на те, що щось залежить від певних обставин. Його оригінальне значення присутнє у двох областях: у праві та в культурологічній мові.
У законі
Щоб зрозуміти поняття таксативного, необхідно виходити із загального розмежування: норм, які не передбачають жодного типу пакту чи суперечливих домовленостей (що було б тим, що відомо як таксативне право, а в римському праві використовується вираз Ius cogen ) і ті норми, в яких можливе тлумачення, а також протилежні сторони можуть досягти певного типу згоди (у цьому випадку ми говоримо про законодавство про пристрої або Ius disponunt). Таким чином, вичерпний закон посилається на закони або нормативні акти, які є частиною публічного права, правового поля, в якому не передбачається жоден тип конкретної угоди, оскільки це загальні закони, і їх застосування повинно бути унікальним і без будь-яких полів для тлумачення.
Спільне проти відносного
Taxative або taxative - це прикметник, який ми могли б розглядати як культовий, оскільки в звичайній мові він майже не використовується. Насправді існують синонімічні терміни, що передають одну і ту ж ідею і є більш поширеними (наприклад, точні, доказові чи точні).
Щось вважається обмежувальним, коли це не спірне питання. Уявімо собі таку ситуацію: є табличка, на якій написано «будь ласка, не наступай на траву», а за сто метрів є ще одна табличка, де можна прочитати «заборонено наступати на траву». Якщо хтось подивиться перший плакат, він може подумати, що це пропозиція чи рекомендація, але читання другого плаката робить речі зрозумілішими, оскільки повідомлення є вичерпним, тобто дзвінким, чітким і однозначним.
Іноді кажуть, що хтось діяв або говорив вичерпно. Ці типи висловлювань повідомляють, що дії чи слова є сильними та енергійними. Ми також повинні мати на увазі, що вичерпне використовується як протилежність сумнівним. Таким чином, є твердження, щодо яких ми можемо дати власну інтерпретацію чи думку. Однак іноді передаються ідеї, які є настільки очевидними та точними, що не є доцільним коментувати їх.
Якщо я кажу "ми повинні поважати закони", дуже складно мати протилежну думку, оскільки це категорична і широко поширена ідея. Насправді, якби хтось сказав інакше, він запропонував би порушення законів - щось, що суперечить тому, що ми знаємо як здоровий глузд.
Фотографії: iStock - mihailomilovanovic / DNY59
