визначення політичного в'язня
Особа, яка потрапляє до в’язниці за свої політичні переконання та діяльність, називається політв’язнем. Це означає, що покарання у в'язниці суперечить правам людини, зокрема положенням про свободу думки, вираження поглядів чи зібрань.
Існування політичних в'язнів у країні є явним симптомом відсутності політичних свобод і, отже, є ситуацією, типовою для диктатур або режимів, які не є повністю демократичними.
Суперечлива концепція
Поняття національної безпеки використовується як алібі деякими недемократичними режимами, щоб замовчувати суперечливі думки. З цієї причини прийнято розмежовувати два подібні, але не рівні поняття: в'язень совісті та політичний в'язень. В'язень совісті - це той, хто потрапив до в'язниці виключно за свої переконання і не вдався до жодної форми насильства. Натомість політичний в’язень розглядається як такий, оскільки його ідеї трактуються як форма насильства. У будь-якому випадку, в умовах демократії не допускаються ні політичні в'язні, ні в'язні совісті.
Незважаючи на те, що демократія несумісна з позбавленням волі з політичних причин, траплялися випадки, коли демократичні країни порушували цей принцип (відомий випадок "гільдорфської четвірки", про якого фільм "В ім'я батька") .
Яскравий приклад дискусії щодо тлумачення того, що таке політичний в'язень, відбувається стосовно в'язнів терористичної групи ETA (терористична група басків, яка захищає незалежність країни Басків від Іспанії). За словами членів групи, що підтримують ЕТА, ув'язнені члени банди є політичними в'язнями, оскільки причина, яка привела їх до в'язниці, є ідеологічною. З точки зору іспанської системи правосуддя, цих в'язнів не можна розглядати як політичних в'язнів, оскільки вони перебувають у в'язниці за скоєні злочини або за зв'язок із злочинною групою.
Кубинські політв'язні
На Кубі є люди, які перебувають у в'язниці за свої ідеї. Позиція уряду підтверджує, що це особи, які зрадили свою батьківщину. З іншого боку, є групи кубинської опозиції, які стверджують, що їх ув'язнення мотивоване репресіями режиму та відсутністю свободи (таку тезу підтримують "Дами в білому" та інші групи кубинської дисидентства) .
Нельсон Мандела, парадигматичний випадок
Нельсон Мандела, мабуть, був найвідомішим політичним в'язнем за останній час. 27 років він перебував у в'язниці за боротьбу з режимом апартеїду в Південній Африці. Його історія є хорошим прикладом того, що означає бути політичним в'язнем, і одночасно є зразком юридичної дискусії щодо цієї концепції, оскільки для уряду Південної Африки, який ув'язнив його, Мандела виступив проти чинних законів і з часом, коли ці закони вважалися несправедливими.
Фотографії: iStock - cnythzl / thawornnurak
