redivivaedizioni.com

Певним чином ми всі погоджуємось з необхідністю правильного розподілу благ у суспільстві, оскільки вважаємо несправедливим те, що одні мають надлишок, а інші бідні. Ця ідея адекватного розподілу товарів є тим, що надихає на концепцію розподільчої справедливості.

Основна ідея розподільчої справедливості на думку Джона Ролза

Розподільна справедливість заснована на загальних прагненнях, соціальній справедливості. Одним з найбільших теоретичних виразників концепції розподільчої справедливості є американський філософ Джон Ролз, який розробив теорію справедливості.

На думку Ролза, справедливість - це основна чеснота суспільства

Це означає, що без прагнення до справедливості соціальні інститути слабшають. Прагнення до справедливості зумовлене відмовою від індивідуалістичних та егоїстичних установок, оскільки в суспільстві з такою узагальненою поведінкою може статися глибокий глобальний дисбаланс, і, отже, буде панувати несправедливість. Ролз стверджує, що соціальна некооперація виробляє обмежену кількість ресурсів, але система співробітництва змушує ресурси значно зростати. Отже, для Ролза основним питанням є те, як слід розподіляти плоди співпраці між людьми, тобто як слід розуміти права та обов'язки людей. Іншими словами, як слід розподіляти тягарі та вигоди, які отримає кожен із них у результаті співпраці.Їх пропозиції такі:

- Повинен бути соціальний договір, який виступає інструментом для того, щоб зробити суспільство справедливішим.

- Договір або соціальний пакт повинні базуватися на консенсусі громадян.

- Договір або соціальний пакт повинні регулюватися концепцією неупередженості та вільної згоди.

Ідея Роулса про справедливість як основу розподільчої справедливості

Уявімо, що товариство складалося з 8 осіб і що всі вони об’єднались, щоб створити модель справедливості. Припустимо, що, обмірковувавши між собою, вони дійшли висновку, що необхідно впровадити рабську систему. Його рішення було б домовленим, але було б несправедливим, оскільки рабство за визначенням є небажаним

За словами Роулза, щоб заважати цим людям пропонувати щось несправедливе, необхідно, щоб вони починали з обговорення без упереджень та без особливих інтересів, що Ролз називає "завісою незнання", що означає, що ніхто з восьми членів суспільство знає, яка їх роль або які їхні конкретні інтереси. Таким чином, якщо обговорення між вісьмома людьми відбувається з "завісою незнання", їх початкова позиція буде неупередженою і, отже, більш справедливою. Це роздум нагадує нам, що символом справедливості є символ жінки із зав'язаними очима.

Ролз визнає, що нелегко інтелектуально придушити соціальні забобони та приватні інтереси, але це необхідний інструмент для створення раціонального вибору щодо того, якою має бути справедливість. Ролз стверджує, що для того, щоб це стало можливим, необхідно застосовувати три принципи: свободу, різницю та рівні можливості. Це означає, що індивідуальна свобода повинна бути важливим аспектом для справедливого суспільства; соціально-економічна нерівність є прийнятною, якщо вона дозволяє поліпшити умови життя всіх людей. Нарешті, можна буде говорити про справедливість, якщо існує дієвий критерій, який поважає рівні можливості для всіх людей.

Фотографії: iStock - franckreporter / Онур Денгель