визначення індуктивного методу
Індуктивний метод, без сумніву, є одним із найпопулярніших методів, коли йдеться про наукові дослідження та думки, тоді як його найбільш помітною та відмінною рисою є те, що він робить висновки або теорії з різних аспектів шляхом аналізу конкретних випадків. Саме таким чином подається, що в народі кажуть, що індуктивний метод полягає у переході від конкретного до загального .
Завдяки такій популярності, яку він мав протягом тривалого часу, це одна з методологій, яка найбільш використовується наукою.
Історія цього методу, безумовно, далека в часі, і грецький філософ Арістотель у свій час знав, як ним широко користуватися. Але тим, хто врятував його ближче в часі, був англійський філософ Френсіс Бекон, який подбав про те, щоб поставити його на більш провідну площину щодо дедуктивного методу, який на той час був майже єдиним посиланням у цьому відношенні.
Бекон стверджував, що необхідно вивчати людей та середовище більш конкретним та персоналізованим способом, і новиною, яку він додає, є те, що ті спостереження, які зроблені в кожному конкретному випадку, повинні бути протиставлені, щоб визначити їх істинність чи ні.
Той, хто навчається науково, повинен не вірити усьому і не вважати істинним те, що неправдоподібно перевіряється послідовно.
Тим часом, ті, хто дотримується індуктивної схеми роботи, з повагою ставляться до низки етапів або етапів, щоб запропонований метод був ефективно та задовільно виконаний ...
Починається з спостереження за розглянутою подією та відповідного запису. Закінчений аналіз того, що спостерігається, надалі отримує конкретне визначення. Отримана інформація класифікується та формулюються загальні висновки щодо розглянутої теми з місією дати їй якесь рішення. І останній трансцендентний екземпляр - це контраст.
Якщо це можна перевірити, це буде прийнято, інакше воно буде відкинуто.
З іншого боку, ми знаходимо інший метод, який також широко використовується наукою та мислителями, - це дедуктивний метод . Це стверджує, що висновок про тему знаходиться в приміщенні, і те, що виводиться, робиться загальним законом. Тепер, у цій узагальнюючій ревності, з якої хтось починає, можна потрапити в помилки чи помилки, і тому ті, хто захищає індуктивний метод, підкреслюють це з точки зору слабкості дедуктивного методу.
