визначення кауділізму
Кауділлізм - явище, яке виникало в Латинській Америці протягом XIX століття, яке полягало в приході до влади за допомогою незвичних механізмів лідерів, наділених сильною харизмою.
За підтримки важливих груп населення, яких вони спокусили своєю міцною особистістю та цілою низкою обіцянок, ці лідери взяли під контроль уряд, підтриманий опозиційними військовими секторами. Після встановлення влади та короткого періоду переходу вони звикли призначати вибори, на яких виходили переможцями, і таким чином надавали легітимність своєму маневру.
Однак за каудилізмом не було справжнього бажання допомогти вирішити проблеми людей, а скоріше вдавання захоплення влади та надання переваги тим силовим групам, які були з нею пов'язані.
Раніше це спричиняло повторення процесу, коли нові лідери очолювали протести та повстання, а також підтримка населення, мотивована розчаруванням людей у невиконанні всього, що було обіцяно на той час.
Етимологічно воно походить від латинського терміну “Capitellus, capitelli”, а його значення - “ уряд кауділло ”
Риси та характеристики кауділлізму
Окрім вищезазначеної особливості сильної харизми кожного з цих каудільов, сама система представляла ряд характеристик, які повторювались знову і знову, незалежно від того, хто в той час займав владу.
Однією з цих особливостей був пошук популярності та втрата престижу опонентів, характеристика, яка з часом залишається незмінною в багатьох інших режимах персоністичного характеру, що послідували пізніше в Латинській Америці.
Усі, хто прийшов до влади, мали владу та гроші, тому, незважаючи на підтримку населення, їх не можна вважати частиною нижчого соціального класу. Навпаки, вони користувалися хорошими контактами та впливом, і саме ці владні групи виграли, коли новий кауділло дійшов до уряду.
Вони покладались на свою риторику та переконливість, щоб переконати людей підтримати їх, використовуючи будь-який ресурс, який їм здався корисним. Звернення до націоналістичних настроїв було настільки ж правильним, як і побудова клієнтелістської мережі на основі подарунків.
Нарешті, вони підпорядкували демократичні інститути власним цілям. Усі проголошені шляхетні ідеї, за якими були приховані окремі інтереси, і, встановившись при владі, вони відповідали за їх досягнення, контролюючи волю партизанів та репресуючи опонентів, так що очевидні демократичні режими були не що інше, як пантоміма.
Фотографії: iStock - duncan1890 / Лінда Стюард
