визначення саморегуляції

Само регулювання відноситься до ємності , що підприємство, об'єднання, організація або установа має саморегулювання на основі добровільного моніторингу та контролю , які будуть відбуватися за рахунок власних коштів і ресурсів .

Здатність суб'єкта регулювати себе як такого

Слід зазначити, що саморегулювання означатиме перемогу з точки зору рівноваги для відповідної організації чи організації, а також уникатиме втручання факторів чи інших інституцій, які допомагають досягти такого стану.

Додатки в різних контекстах: приклади

Поняття саморегуляції дуже широке і виявляється застосовним до різних сфер і контекстів, наприклад, біології, психології, політики, економіки, технологій, особливо Інтернету , після шокуючого поширення, яке відбулося в цій галузі останнім часом разів, між іншими.

Хоча в деяких ситуаціях або контекстах, наприклад, економічна ситуація, державне втручання потрібно для нормалізації певних ситуацій, саморегулювання передбачає контроль, як добровільний, так і стихійний; Звичайно, саморегулювання в будь-якій галузі потребуватиме рамок та волі, щоб заохотити його до формування, а також визначити сферу його застосування.

Економічне регулювання або саморегулювання - це питання, яке зазнало розбіжностей відповідно до об'єктива, з яким його розглядають, оскільки з боку деяких ідеологічних течій, таких як популізм, втручання держави та всі ті умови, які вона встановлює на ринку, щоб уникнути домінування, якому сприяють деякі тенденції. Хоча з іншого боку кільця, як і лібералізм, вони вважають, що ринок не повинен контролюватися, і таким чином він буде регульований, наприклад, вони не вважають участь держави в цьому сенсі необхідною чи розумною, навпаки, вони вважають це шкідливим для зростання та розвитку та досягнення інвестицій.

З іншого боку, що стосується біологічних питань, люди природно мають здатність пристосовуватися до різних кліматичних умов, що існують у регіоні, який ми мешкаємо, і який буде пов’язаний з різними сезонами року: літом, зимою, осінню та весною.

Тим часом нам не потрібно буде докладати будь-яких додаткових зусиль чи додаткових дій для адаптації до них, оскільки наше природно мудре і охоче тіло саморегулюється залежно від кліматичних умов, що склалися, і нам не потрібно буде рухатися в інше місце, щоб уникнути тієї чи іншої погоди.

Але поговоримо конкретніше з прикладами, які дозволяють пояснити це цілком природне, але не завжди зрозуміле питання.

У надзвичайно спекотний день у місті, де ми живемо, наше тіло схильне до саморегуляції з точки зору температури, і, як ми вже говорили, не обов’язково, що нам доводиться тікати і оселятися в іншому місці, де існує прохолодніший клімат.

Людський організм спеціально розроблений природною біологією для адаптації до клімату, який він відчуває протягом року.

Звичайно, ми зможемо знайти людей, більш схильних до відчуття холоду, а також інших, хто більше страждає від спеки, але в будь-якому випадку наше тіло запрограмоване на адаптацію до різних сезонів року і можливість виходити неушкодженим від екстремальних температур, які він пропонує, як правило, кожен.

Зараз важливо згадати, що це трапляється не з усіма живими істотами в нашій екосистемі, і тому існує багато організмів, які повинні мобілізуватися в пошуках кращих кліматичних умов, щоб вижити, як це відбувається з комахами. Це тому, що їм не вистачає процесів внутрішньої саморегуляції у своїх тілах.

Тому в день сильної спеки комаха повинна переїхати туди, де погодні умови на це не впливають, наприклад, шукати притулку під скелею, у верхівці дерева або де-небудь ще, де безпосередньо не досягають сонячні промені настільки проникливий протягом літнього сезону.

Або навпаки, коли певні види виловлюються або випадково потрапляють в клімат, не той, в якому вони звикли жити, тоді вони почнуть зазнавати серйозних наслідків, які вплинуть на їхнє здоров’я.

У багатьох випадках вони швидко вмирають, не маючи можливості щось зробити, а в інших випадках їх можна перенести в місця проживання, щоб відновити рівновагу та життєві звички.

Сфера діяльності журналіста

На щастя, у багатьох сферах, особливо в тих, які здатні охопити та формувати думки та переконання людей, як це стосується засобів масової інформації: радіо, телебачення, газет, реклами та Інтернету, в останній час вони мають саморегулювання питань методологій та прийомів, а також щодо розповсюдження чи ні певного змісту, який може серйозно вплинути на громадську думку в разі експонування без належної підтримки.

Журналістське саме - регулювання , наприклад, було народжене від добровільного зобов'язання і всі агенти беруть участь в процесі комунікації і спрямовані точно в доповненні до свободи засобів масової інформації з відповідальним використанням їх; Іншими словами, ідея полягає в тому, щоб здійснювати свою діяльність вільно, хоча і не применшуючи її мети, наприклад, ставлячи себе на службу цілям інших людей і що погіршує її основний сенс.

Право на свободу вираження поглядів має завжди панувати, оскільки конституції демократичних систем це передбачають і передбачають, але, звичайно, воно повинно відповідати правам та гарантіям громадян, тобто в ім'я свободи вираження поглядів. повинні суперечити будь-якому праву чи гарантії громадянства, а також те, що засоби масової інформації та їх спеціалісти повинні знати та виконувати їх, щоб виконувати своє завдання відповідно до етичної площини.

Іншим фундаментальним питанням у цьому сенсі є не прив’язаність до будь-якої влади дня чи компанії, оскільки не пов’язаність гарантує незалежність навколишнього середовища та професіонала і буде вільно пересуватися.

Слід зазначити, що різні форми саморегуляції при здійсненні журналістської професії беруть свій початок із професійної журналістської деонтології , яка якраз є нормативним порядком, що стосується журналістської діяльності. Він складається з низки норм та принципів, які мають на меті регулювати совість спеціаліста із засобів масової інформації, і натхненний двома принципами суворого дотримання, такими як правда та соціальна відповідальність.

З іншого боку, важливо, щоб саморегулювання було наслідком широкого і спільного консенсусу між усіма соціальними агентами, ЗМІ, журналістами, громадськістю та іншими.

Ідея полягає в тому, що саморегулювання в цій галузі передбачає турботу та повагу з точки зору цінностей, етики та морально-конституційних принципів з боку кожного, починаючи від власників засобів масової інформації, закінчуючи тими, хто працює в засобах масової інформації, наприклад, журналістами, а також споживачі медіа-контенту, тобто громадськість.