визначення недоречності

Щось вважається неактуальним, коли воно має незначне або зовсім не важливе значення. Тому ідея нерелевантності виражає відсутність актуальності чогось.

Ідея нерелевантності має дві різні площини, оскільки важливість чогось можна зрозуміти суб'єктивно або об'єктивно.

Від суб'єктивності

Кожна людина окремо визначає свої пріоритети. Що є важливим і важливим для одних, для інших це не так. Для людини його вага може бути неактуальним питанням, оскільки він вважає, що турбота про нього не є пріоритетом у його житті. Навпаки, це саме питання особливо важливо, якщо мова йде про елітного спортсмена чи професійну модель. Це означає, що саме ми визначаємо, які речі є чи не є актуальними у житті.

З об’єктивної точки зору

Існують реальності, які піддаються вимірюванню і підлягають певному вимірюванню. У галузі охорони здоров’я лікар може попросити пацієнта зробити аналіз крові. Отримані результати представляють цілий ряд конкретних значень, деякі можуть бути доречними, а інші - ні. У цьому випадку лікар є тим, хто визначає важливість результатів і робить це за об’єктивними критеріями.

Слід мати на увазі, що одна і та ж дія може запропонувати дві різні інтерпретації щодо своєї актуальності. Офіційні спортивні змагання важливі, оскільки перемога чи поразка мають наслідки. З іншого боку, неофіційні змагання (наприклад, футбольний матч з дружнім характером) розглядаються як щось без особливої ​​актуальності.

У контексті судових доказів

Об'єктивна або суб'єктивна цінність тесту в контексті випробування може отримати дві оцінки, оскільки є відповідні та нерелевантні докази. Хто вирішує, чи є тест доречним чи ні, - це суддя, який приймає рішення щодо дійсності тесту на основі того, що встановлено законом.

Як правило, якщо тест є засобом доказу злочинної дії, він вважається актуальним. Навпаки, якщо щось не має відношення до суджених фактів, це буде розглядатися як нерелевантний доказ чи інформація.

Існує тип правових обставин, коли поняття нерелевантності є суперечливим. Коли певні докази отримані незаконно, вони вважаються нерелевантними, але такі докази можуть бути значущими, оскільки вони мають прямий зв’язок із судовими фактами.

Фотографії: iStock - Вестерсое / ​​Єва Каталін