redivivaedizioni.com

Слово " звинувачення " по-різному використовується в нашій мові, як правило, ми застосовуємо його, коли згадуємо, згадуємо якийсь факт, коментар, ситуацію, на вимогу бесіди, з місією встановити його як доказ, демонстрацію або як захист чогось .

Згадайте факт, який використовується як доказ чи захист чогось

" Адміністратор будівлі стверджував, що не отримав мого підтвердження депозиту, і тому не стягував оплату витрат ".

Прояв достоїнств чи умов чогось або когось

З іншого боку, слово "твердження" дозволяє нам висловити викриття, яке хтось робить стосовно достоїнств, умов чи послуг, що надаються фізичною особою або компанією, і це певним чином буде основним при виборі цієї особи чи компанії в моменти прийняття рішення . " Лора стверджувала, що умови найму її сестри ".

Закон: виступ адвокатів, який виступає перед суддею або судом, в якому вони аргументують захист чи вину когось

Тим часом, у галузі права слово "твердження" має особливу присутність, оскільки через нього воно називається типовою дією, що здійснюється адвокатом, коли він цитує закони, причини або спонукання на захист свого клієнта або справи, яка захищає . " Захист стверджував, що вбивство сталося при самозахисті ".

На вимогу судових процесів, точніше досягаючи своєї кульмінації, адвокати сторін представляють аргументи, які складають основну частину процесу, що розробляється.

Вони відповідають за адвокатів

Слід зазначити, що вищезазначена акція щодо звинувачень, здійснена адвокатами, відома в жаргоні як прохання .

В основному, заява складається з виступу, в якому подаються різні аргументи - за або проти іншого, залежно від позиції адвоката, сторони захисту або обвинувачуваної сторони.

Відповідно до звичаїв та звичаїв, після звинувачень суддя чи суд відповідають за винесення вироку у справі.

Адвокати та прокурори, базуючись на наявних доказах, подаватимуть свої позови шляхом витребування рішення суддею, або шляхом їх подання, або шляхом відхилення їх.

Справа в тому, що їм надається надзвичайна цінність, оскільки звинувачення можуть вплинути на остаточне рішення мирового судді.

У кримінальному провадженні звинувачення можуть бути представлені в письмовій або усній формі та складаються з представлення доказів як обвинувачення, так і захисту обвинуваченого.

Обвинувачуюча сторона представить перед суддею або судом докази, які вона має, і які свідчать про те, що обвинувачений винен у вчинених їй діяннях.

І зі свого боку сторона захисту використовуватиме аргументи, докази та міркування, що звільняють обвинуваченого від посади.

Ця частина процесу характеризується звинуваченням у емоційності, навіть адвокати намагаються це приписувати, щоб рухати присяжних, якщо судовий розгляд проводиться присяжними або суддями.

Ці звинувачення мають, безумовно, тривалий характер у законі, оскільки римська культура широко їх використовувала.

Тепер варто зазначити, що хоча це слово має особливу присутність у галузі права, його вживання також стало популярним у повсякденній мові, і тоді, цілком імовірно, ми використовуємо його в будь-якій ситуації, коли людина чи група розливає аргументи за або проти когось чи чогось.

Коли люди хочуть захищати речі чи ідеї, захищати навколишнє середовище, освіту, аборти або виступати проти скорочення соціальних фондів державою, вони використовуються.

Крім контексту та мети, яка переслідується благанням, важливо, щоб вони були виражені чіткими, точними словами, що не породжують плутанини, і щоб вони не були занадто довгими, щоб люди, які їх слухають, не загубилися залпом слів, оскільки він буде втрачений у питанні остаточності, вам доведеться перейти прямо до суті із твердженнями.

Серед синонімів, що використовуються на запит цього слова, є припущення та маніфестування , тоді як протилежне поняття ми можемо навести пропущення, яке стосується мовчання про те, що відомо добровільно.