визначення якості життя
Якість життя - це поняття соціології, але воно також є частиною політичних дебатів чи щоденних розмов. Під якістю життя розуміють рівень доходу та комфорту людини, сім'ї чи групи. Це визначення є лише показовим, оскільки ідея якості життя сповнена нюансів.
Якість життя з соціологічної точки зору
Соціологи стурбовані вивченням суспільства в деяких його вимірах. А якість життя суспільства можна виміряти та оцінити на основі ряду об’єктивних статистичних даних, що дозволяють робити висновки. Якщо соціолог хоче знати якість життя певної групи, він повинен провести серію опитувань для збору інформації про об’єктивні та вимірювані аспекти (рівень доходу, доступ до питної води, тип транспортного засобу, побутова техніка, рівень освіти, квадратних метрів будинку, час, витрачений на відпочинок тощо). Отримані результати дають дуже корисну інформацію та служать для визначення рівня життя та встановлення різних порівнянь (наприклад, між двома різними країнами).
Соціолог має приблизне уявлення про якість життя, оскільки воно базується на певних статистичних даних. Однак соціолог не може оцінювати суб'єктивні аспекти, пов'язані з якістю життя (особисте задоволення або оцінка власного існування). Може бути так, що сім'я має дуже високі об'єктивні показники якості життя і, в той же час, бути нещасною сім'єю. Цей амбівалентний вимір відбувається з деякою частотою, оскільки є люди, які почуваються дуже щасливими, незважаючи на те, що технічні умови їх життя технічно дуже погані.
Намагаючись встановити наукові та суворі критерії, соціологи використовують різні заходи для аналізу якості життя (одні дослідження зосереджені на здоров'ї, інші - на психологічному добробуті та інші - на соціальних умовах).
Пропозиція щодо якості життя
Окрім соціологічного аналізу та об'єктивності / суб'єктивності концепції якості життя, можна встановити низку обставин, які, найімовірніше, можна було б вважати вагомими умовами, щоб стверджувати, що людина чи сім'я має якісну якість життя .
- Доступ до системи охорони здоров’я, яка дозволяє зіткнутися з проблемою здоров’я.
- доступ до узагальненої освіти для всього населення.
- Мінімальний рівень безпеки, щоб люди не відчували почуття загрози у своєму повсякденному житті.
- мати мінімальний рівень доходу, який гарантує доступ до основних товарів (їжі, одягу та енергії для дому).
- Суспільно-політичні обставини, що дозволяють здійснювати основні свободи (наприклад, свободу вираження поглядів або свободу віросповідання), а також політичну та економічну корупцію, яка є винятковою і не є звичною.
Умови, зазначені вище, є довідковими, тобто загальною пропозицією щодо керівництва та не мають соціологічного значення.
Визначно західна концепція
Якимсь чином ми могли б стверджувати, що концепція якості життя є дуже західною і дозволяє нам пізнати частину людської дійсності, але не всю її.
Відповідно до західного менталітету, необхідно об’єктивно виміряти будь-яку реальність і згодом зробити ряд висновків. Вимірювання параметрів корисно у багатьох сферах (особливо в економічній). Однак вимірювання якості життя - це суперечлива ідея, і не без суперечок. Соціологічні інструменти щодо якості життя є певними до певної міри, оскільки не слід забувати, що західна культура живе в суперечливій ситуації: допустимі рівні якості життя, якщо порівнювати їх з деякими районами планети, а паралельно - деякими соціальні проблеми, в яких вони ставлять під сумнів передбачувану якість життя (збільшення кількості людей з депресією, з тривогою або тих, хто живе в ситуації маргіналізації та соціальної ізоляції) Нарешті,якість життя як числове значення, яке виражається в рейтингу, може вводити в оману інформацію, і, як приклад, варто пам'ятати, що Бутан - дуже бідна країна, але єдина, яка запровадила нову концепцію вимірювання: валове внутрішнє щастя.
Фотографії: iStock - vitranc / lechatnoir
