redivivaedizioni.com

Щось вважатиметься правдоподібним, коли воно має вигляд справжнього , отже, це те, що щось правдоподібне є достовірним, оскільки воно не породжує фальші.

Те, що видається справжнім та достовірним

Правдоподібне може бути, а може і не бути реальним, але воно має вигляд справжнього, і це робить його надійним, можливим.

Коли відбувається поліцейська подія, про яку не так багато даних або свідків, але є лише одна особа, яка була її свідком, поліцейські органи вислухають її, а потім, якщо їх висловлювання буде пристосовано до можливого, допустимого, відповідно до сценарію та експертизи , тоді вони зможуть прийняти ці свідчення як достовірні для продовження розслідування та виявлення істинності факту.

Хоча будьте обережні, щось, що є правдоподібним, не є неможливим, що воно може бути хибним у деяких випадках, у будь-якому випадку, якщо вважати його правдоподібним, воно в кінцевому підсумку збігається з контекстом, в якому він отримав цю кваліфікацію.

" Не знаю, чи дійсно сталося те, що розповів Хуан, все одно це звучало досить правдоподібно ".

Вплив правдоподібного в художній літературі та прийняття того, що не є, але є цілісним в історії

На прохання літератури, театру та кіно, правдоподібне має відповідність і цілком конкретне спостереження глядачів, оскільки навіть у найбільш абсолютній фантастиці завжди будуть вимагатися певні умови узгодженості, тобто, як правило, громадськість очікує розповів щось достовірне та достовірне в рамках, запропонованих автором, про якого йдеться.

Таким чином, у художньому творі, такому як книга, фільм чи телевізійний серіал, правдоподібність того самого буде більше, ніж будь-що, пов’язане з узгодженістю всередині того Всесвіту, до якого він відноситься , тобто ми не повинні плутати правдоподібне з тим, що є реальним чи істинним, у творі, який представлений акторами, нічого з того, що відбувається там, не є реальним, це частина вигадки, і це зрозуміло всім, тоді як правдивість надасть збіг між історією і те, що ми як глядачі сприймаємо. Персонаж, який раптом, відразу ж злетить, вилітає, очевидно, взагалі не буде достовірним.

Отже, у цьому контексті правдоподібність стосуватиметься поваги внутрішніх правил відповідної роботи; глядач прекрасно знає, що те, що відбувається в ньому, узгоджується з будь-якою іншою реальністю, хоча він також знає, що це щось нереальне чи вигадливе.

Для досягнення правдивості автор повинен дотримуватися деяких правил, які нав'язують самі жанри, а також деяких інших, які він сам нав'язує. Наприклад, у мультфільмі, коли ми бачимо персонажа, що падає зі скелі, і після цього він продовжується так, ніби нічого не сталося в наступній сцені, таке зображення буде вірогідним для цього жанру, що в анімованому світі було б неправдоподібним ми бачимо, що той самий персонаж поранений лежить на підлозі.

Тепер ми повинні зробити окремий абзац у цьому, про який ми вже згадували, і сказати, що в деяких творах чи художніх пропозиціях деякі ліцензії "дозволені" в цьому сенсі, оскільки сюжет або аргумент, який він піднімає, вимагає цього, і хоча це не може бути правдоподібним, так це узгоджується з історією, яку розповідають.

Цілком конкретним прикладом розуміння того, що ми говоримо, є популярна історія Дракули.

Померлий чоловік, у якого ще є життя і який харчується, кусаючи своїх жертв, з яких він висмоктує їхню кров.

Звичайно, нічого з цього не є правдоподібним у реальності життя, однак, в рамках історії існує узгодженість і узгодженість, що не породжує відмови у глядача, а навпаки, входить у сюжет і з увагою слідкує за кожним, що відбувається очікування.

Отже, узгодженість, яку автор знає, як внести до сюжету, - це те, що зробить його правдоподібним, і в цьому випадку ми не повинні хотіти ототожнювати те, що відбувається з реальним, оскільки, як і у випадку, який ми вже вказували про Дракулу, він не має до чого робити з реальним, з повсякденним, що можливо, може статися далеко не так.