redivivaedizioni.com

Адміністративний акт із характером норми, яка продиктована виконавчою владою

Декретом називають рішення, яке виходить від компетентного органу у тому питанні, яке його стосується, і яке буде оприлюднене у встановлених формах .

Його також називають законом про декрети , це тип адміністративного акту, як правило, від виконавчої влади, який має нормативний нормативний зміст, для якого його ранг ієрархічно нижчий за закони .

Указ є загальним правилом, яке надходить від незаконодавчої виконавчої влади. Як ми знаємо, Законодавча влада - це орган, який за проектом Національної конституції відповідає за прийняття законів. Однак у деяких особливих ситуаціях Виконавчій владі приписується повноваження законодавчого регулювання. Виконавчу владу в цьому відношенні наділяють лише причини, що демонструють необхідність та актуальність питання, оскільки це питання затверджується конституцією.

Реалізується у випадках потреби та терміновості

Прийняття законів є процедурою, властивою законодавчій владі, і завжди вимагатиме схвалення законопроекту в обох палатах, що його складають, депутатській та сенаторській, низькій та високій відповідно. Тоді виконавча влада має можливість застосувати або накласти вето. Процес не є негайним, як ми бачили, він вимагає лікування на сесіях в обох палатах, де він буде обговорюватися, і навіть після його обговорення та затвердження він повинен бути розглянутий спеціальною палатою. Цей контекст породжує, що перед надзвичайною ситуацією виконавча влада повинна вдатися до указу, щоб виконати норму, але, звичайно, це має той недолік, що є одностороннім рішенням, прийнятим керівником виконавчої влади, і яке не було належним чином обговорено представники народу в Конгресі.

З іншого боку, ми повинні сказати, що у багатьох країнах регрес застосовується повторно, і це межує з надлишком, тобто багато президентів використовують цей інструмент, навіть не переконливо доводячи актуальність тих питань, які вони встановити указом.

Очевидно, що це двосічний меч, оскільки передача влади Законодавчої влади, виконавчої влади, може спричинити певний тип зловживання владою. Ось чому так важливо, щоб декрети переглядалися законодавчою владою.

Під час військових диктатур, що забороняли дії законодавчої влади, декрети використовувались найбільше для прийняття законодавчих актів з певних питань.

Використання декретів в Аргентині

Тим часом, існують деякі варіації у згаданому вище ієрархічному розумінні залежно від країни, про яку йде мова. Наприклад, в Аргентині , у разі необхідності внаслідок надзвичайної ситуації, виконавча влада регулюватиме закони за допомогою указів . Відповідно до відповідної юрисдикції це буде Виконавча влада, губернатор провінції або глава уряду автономного міста, на яких поширюватиметься оприлюднення указів.

Подібним чином, у випадку, якщо Законодавча влада перебуває у перерві або бездіяльності через якісь виняткові обставини, виконавча влада, за допомогою так званих Указів про необхідність та терміновість , може взяти на себе відповідальність за законодавчі прерогативи, які згодом повинні бути ратифіковані Законодавчою владою .

ДНУ , так як вони широко відомі в Аргентині, користується дійсністю і сутністю права , незважаючи на те , що виконавча влада , що оприлюднить їх. DNU має бути санкціонований за згодою міністрів, тобто в його створенні повинні брати участь як керівник апарату, так і міністри. Після висновку керівник апарату повинен з'явитись до постійно діючої Двопалатної комісії Конгресу, щоб дочекатися рішення кожної з палат.

Якщо обидва відхиляють його, указ остаточно втрачає свою силу.

Тим часом, для тих регулярних адміністративних актів, в яких декрет конкретно не потрібен, це регулюватиметься постановами, які зазвичай видаються міністерствами чи якоюсь державною установою.

З іншого боку, указ, затверджений радою міністрів і згодом санкціонований королем , називається королівським указом , який певним чином виявляється аналогічною формою Декретного закону в парламентських монархіях.