redivivaedizioni.com

Держава добробуту - це політична концепція, яка пов’язана з формою правління, при якій держава, як випливає з назви, піклується про добробут усіх своїх громадян, щоб їм нічого не бракувало, щоб вони могли задовольнити свої потреби. Основні потреби, надаючи в цьому випадку те, чого вони не можуть досягти власними силами, а потім взявши на себе відповідальність за послуги та права значної частини населення, яке вважається скромним або збіднілим.

Система управління, в якій держава втручається, щоб надати найбільш вразливим класам допомогу, щоб вивести їх із цієї ситуації

Це було введено з більшою силою в 1945 році, після Другої світової війни, зі сценою великої економічної депресії, боротьби робітників, соціальної нерівності та капіталістичної експлуатації робітничого класу.

Аналітики визначають це як спосіб організації держави на основі поєднання капіталістичної системи, демократичної системи і не забуваючи про те, щоб досягти соціального добробуту.

Стовпи, що її підтримують

Основами, на яких вона базується, є надання субсидій тим жителям, які перебувають у вразливих ситуаціях, таких як безробітні та літні; універсальна та безкоштовна система охорони здоров’я; гарантувати освіту для всіх; адекватний і свідомий розподіл багатства; та забезпечити гідне житло.

Джерело

Держава соціального забезпечення - це нещодавно явище, яке мало великий імпульс у різних частинах світу в 20 столітті через різні економічні кризи, війни та конфлікти різного роду, що означало дуже важкі та важкі наслідки для значної частини Західники.

Ідея соціальної держави існує з середини 19 століття, коли різні соціальні групи (особливо робітники) почали боротьбу за визнання своїх прав на міжнародному рівні.

З тих пір, і особливо у ХХ столітті, від таких подій, як Велика депресія 1929 року або повоєнні часи після 1-ї та 2-ї світових воєн, поняття держави, яка відповідає за надання певних послуг тим покірним або знедоленим секторам і допомога у доповненні того, чого вони не можуть отримати в нерівній або несправедливій системі, такій як капіталістична система.

Вплив економіста Кейнса

Це було підтримано особливо теоріями британського економіста Кейнса, який пропагував державне втручання для вирішення економічних проблем.

Суперечлива та критикована пропозиція

Економічна пропозиція Кейнса викликала численні критичні зауваження з моменту своєї появи і до сьогодні, коли вважають, що проблема частково вирішена і погіршується, коли витрати держави призводять до економіки, яка повністю використовує наявні у неї ресурси, і навіть ви витрачаєте більше, ніж у вас є готівкою.

Неминуче такий стан справ призведе до серйозної інфляційної ситуації, в якій держава буде змушена, якщо не змінити курс, випустити більше валюти для покриття обумовлених витрат.

Зараз вина не в Кейнсі, оскільки він запропонував, що після досягнення рівноваги допомогу слід обмежувати та підвищувати процентні ставки, але, звичайно, дуже мало політичних лідерів хотіли і хочуть нести політичну ціну такого заходу. , зменшення державних витрат і, отже, субсидій, оскільки, очевидно, це непопулярний захід і набагато більше під час виборчої кампанії.

Криза 1929 р. Стала серйозним ударом по капіталізму, оскільки спричинила дуже важку частину західного суспільства.

За цих обставин розвиток держави, здатної стримувати нещастя, злидні та голод, було явищем великого значення та великої потреби.

Для держави соціального забезпечення є три важливі елементи: демократія, тобто підтримка неавторитарних або автократичних політичних форм; соціальний добробут, тобто надання суспільству економічної та соціальної підтримки, необхідної для прогресу; капіталізм, оскільки для держави добробуту капіталізм не обов'язково є проблемою, але часто передбачає співіснування з ним.

На думку захисників держави соціального забезпечення, посилення державного втручання в економіку є однією з найважливіших орієнтирів, оскільки, якщо ринок є тим, хто регулює соціально-економічні відносини, завжди будуть неблагополучні сектори, а зростаюче багатство кількох може призведуть до великого дисбалансу, що призведе до глибоких криз.

Таким чином, держава соціального забезпечення регулює такі питання, як зайнятість, виробництво, доступ до житла, освіта та охорона здоров'я тощо.

Через значні бюджетні витрати, які держава такого типу може означати для нації, сьогодні ця політична форма дещо дискредитована, і часто перевагу надають системам, що поєднують доступ громадськості зі значним приватним втручанням.